Tyck!

Pensionärsskatten är rättvis

Kostnader för arbetsresor och jobbluncher tar ut fördelarna med jobbskatteavdrag så att en anställd och en pensionär får ungefär lika mycket kvar i slutändan menar insändarskribenten.

Vår skatt tycks ha blivit ett ständigt debattämne. Man minns den senaste valdebatten där oppositionen understödda av pensionärsorganisationerna påstod att vi betalar orättvis skatt. Mona Sahlin och Thomas Östros talade till och med om straffskatt. Man fick det att låta som om regeringen lagt extra skatt på pension.
Verkligheten är att under den här regeringen har vi pensionärer fått lägre skatt genom att den skattefria delen av inkomsten (grundavdraget) höjts.

I Veteranen nr 1/2012 ondgör sig Gunnar Lindén Falköping över att vår SPF-ordförande inte tillräckligt kraftfullt fördömer jobbskatteavdraget till förmån för lägre pensionärsskatt. Den 17/2 kunde man i Veteranan.se/Tyck läsa ett inlägg av Staffan Öberg Bålsta där han tycker att jobbskatteavdraget skall strykas. Man får hoppas att han inte får rätt ty i så fall kommer givetvis också det särskilda grundavdraget för pensionärer att strykas. Alla pensionärer kommer då att få skatten höjd med de belopp som framgår av kolumnerna 4 och 5 i tabellen nedan.

Ingen orättvisa
I huvudsak gäller klagomålen på jobbskatteavdraget att vi pensionärer genom detta får betala mer i skatt än en löntagare med samma inkomst. Enligt min erfarenhet, 40 år som löntagare (statstjänsteman) och 20 år som pensionär, är detta inte någon orättvisa. Som pensionär har jag inga utgifter för inkomsternas förvärvande. Man har dessutom vissa förmåner. När jag åker buss till min vårdcentral eller in till Stockholm, betalar jag 30 kr för fram och återresan. En löntagare, kanske ensamstående barnförälder, betalar 50 kr för samma resa. När jag besöker Utö där en av våra döttrar har sommarnöje, betalar jag 100 kr tur och retur för båtresan. En löntagare får betala 160 kr. I den kommun där jag tidigare bodde (samma kommun i vilken vår SPF-ordförande bor), fick alla kommuninnevånare över 65 år åka gratis på kommunens busslinjer. Jag hörde aldrig någon löntagare klaga över att skattemedel användes till detta.

Pensionärer har större bärkraft
Den politiska oppositionen och pensionärsorganisationerna kräver lika skatt vid lika inkomst. Detta anses som ett jämlikhetskrav. Om detta är det enda måttet på jämlikhet i sammanhanget, kan diskuteras. Ett annat mått kan vara att en var skall betala skatt efter bärkraft. Vårt skattesystem är delvis uppbyggt på principen skatt efter bärkraft.
En pensionär har större bärkraft att betala skatt än en löntagare med samma inkomst om denne inte skulle få jobbskatteavdrag. Man har inga utgifter för inkomsternas förvärvande och en del förmåner som nämnts ovan. En löntagare har utgifter för inkomsternas förvärvande såsom dyrare lunch- kostnader och framför allt resor till och från arbetsplatsen. En månadsbiljett på kollektivtrafiken i Stockholm kostar c:a 700 kr vilket lär vara bland det billigaste i landet.

Dyrare lunchkostnad är ingen oväsentlig merkostnad. En normallunch lär kosta över 70 kr i både Malmö, Göteborg och Stockholm. En löntagare som äter lunch 20 dagar i månaden får alltså betala 1400-1500 kr för detta. Detta betyder att löntagarens lunchkostnader är upp till 1000 kr mer per månad jämfört med kostnaderna för en pensionär som lagar och äter sin lunch hemma. Även den löntagare som har tillgång till företagsmatsal med subventionerad lunch, torde ha en merkostnad på ett par hundra kronor i månaden.

Skillnaden är mindre än många tror
Om vi som exempel väljer en pensionär som har 18 000 kr/månad i pension, kommer denne enligt jobbskatteavdraget att betala 1249 kr mer i skatt än en löntagare med samma inkomst. Det låter mycket. De som hävdar lika skatt på lika inkomst, låter i regel också påskina att skatteskillnaden är så stor. Detta är fel. Man undanhåller att regeringen delvis har kompenserat oss pensionärer för jobbskatteavdraget genom höjt grundavdrag. Tabellen nedan visar jobbskatteavdrag och skattesänkning på grund av särskilt grundavdrag vid olika inkomster.
- – 1  - - – – - -  3  – - -  – - -  5  – - -  6
10 000 - 801 – 17000 – 5 335 – 446 – 355
15 000 – 1064 – 26 200 – 8 253 – 687 – 377
20 000 - 1372 – 29 600 - 9 324 – 777 - 595
25 000 - 1680 – 30 200 – 9 513 – 792 – 888
30 000 - 1825 – 29 500 – 9 292 – 774 – 1051
40 000 - 1825 – 18 700 – 5 890 – 490 – 1335

Kolumn 1 är månadsinkomst, lön eller pension.
Kolumn 2 är jobbskatteavdraget per månad.
Kolumn 3 är särskilt grundavdrag för pensionärer
Kolumn 4 är den skatt pensionären slipper betala per år på grund av särskilt grundavdrag
vid utdebitering 31,50kr.
Kolumn 5 är skatten enligt kolumn 4 men per månad.
Kolumn 6 är skillnaden mellan kolumn 2 och kolumn 5, alltså den skatt en pensionär får betala mer
än en löntagare med samma inkomst.

Vid diskussioner om ojämlik skatt är det är det inte jobbskatteavdraget man skall använda som argument. Det är värdena i kolumn 6 som bör användas.

Löntagaren har kostnader, pensionären förmåner
Tar man hänsyn till de kostnader för inkomsternas förvärvande som löntagaren har och de förmåner en pensionär har, kommer båda om de har samma inkomst, i stort sett att ha lika mycket att leva på efter skatt. Det finns givetvis löntagare som har gångavstånd till jobbet och därför inga reskostnader men det finns också de som har betydligt högre kostnader. I stort sett tror jag jämlikhet råder. Det kan till och med vara så att vid inkomster under 30 000 kr/månad har en löntagare med hemmavarande barn svårare att få pengarna att räcka än en pensionär med samma inkomst.

För låga pensioner
Jag är väl medveten om att mina synpunkter kommer att innebära ett ramaskri bland många pensionärer. Ett stort antal pensionärer kan inte klara sig på sin pension men det är ju inte detta jämlikhetsfrågan gäller. Jämlikhetskravet gäller samma skatt på samma inkomst. Att ”fattigpensionärer” inte klarar sig, beror inte på skatten utan på att pensionen är för låg. Tyvärr ser man inte SPF med flera göra något för fattigpensionärerna. Förmodligen därför att dessa inte har råd att vara medlemmar i någon pensionärsorganisation.

Under 1960- och 1970-talen när min fru och jag var småbarns- och tonårsföräldrar, fick vi vända på varenda krona. Det blev aldrig något över för sparande till semesterresor eller till pensions- försäkringar. Tänk om det hade funnits jobbskatteavdrag! Nu har vi varit pensionärer i 20 år och kan, trots mindre inkomst, unna oss betydligt mer av livets goda.
För läsarna vill jag framhålla att jag som f.d. statstjänsteman har bra men inte skyhög pension.

Lennart Hedström, Nacka
Pensionär och SPF-medlem sedan 1991.

Delningar av artikeln i sociala medier Klicka & dela:
0

10 kommentarer

  1. Alf skriver:

    Lite kommentarer till det som hittills skrivits. Att blanda in jobbresor och luncher är att stöka till korten ordentligt.

    Resor till och från jobbet räknas fortfarande som avdrag för inkomstens förvärvande. Vad jag äter på min lunch har inte det minsta att göra med vad min skatt blir. Alltså faller hela grundresonemanget.

    Visst kan det tyckas drälla av rabatter men vad hjälper det då man inte ens har råd att betala det som återstår då rabtten är dragen.

    Vi är många 40-talister som slitit till det samhälle vi har idag och jag anser att vi borde hyllas på alla sätt. Inte minst med en ordentlig skatterabatt och höjning av våra låga pensioner.

  2. Rolf Sturup skriver:

    Orättvis pensionärsskatt.
    En del kommentarer är märkliga. Ingen har begärt höjd skatt för den nu arbetande generationen utan lika skatt för pension och lön. Jag undrar vem det är som missunnar oss det. Sveriges ekonomi lär ju vara bra, men har vi råd med gamla och sjulka egentligen. Vi är ju olönsamma och dessutom har vi slutat att arbeta för lön. Frivilliga och oavlönade upprdag innehar många pensionärer.

  3. Solveig Schwarz skriver:

    Svar till Lennart Hedström. Jag försäkrar att det inte finns några rabatter i Uppsala utan vi pensionärer betalar fullt pris på transportmedel mm i Uppsala.
    Vill någon veta vad skillnaderna är i skatt mellan olika grupper är det bara att gå till skatteverkets tabeller.
    Exemplet jag tar nedan gäller tabell 33.
    En lön på 21 001 kronor ger 4931 kronor i skatt. Som pensionär född 1946 eller tidigare 5566 kronor på motsvarande pension. En pensionär född 1947 betalar 6385 kronor. Varför ytterligare 800 kronor jämfört med de som är födda året innan?
    Jag efterlyser en ekonomisk analys vad som hänt med löner och pensioner de senaste 10 åren.
    Jag arbetade 50 år och betalade glad i hågen min skatt, som då var lika för alla.

  4. Ulf Norlén skriver:

    Tack Lennart Hedström för en excellent insändare om jobbskatteavdrag.
    Tyvärr existerar avundsjukan bland oss pensionärer. Många tycks inte unna de som idag arbetar och betalar våra pensioner den kompensation för oundvikliga kostnader som arbetet orsakar.
    Någon antydde att S skulle få rösten vid nästa val. Men det kommer inte att hjälpa för Löven har accepterat jobbskatteavdragen, liksom alla S-ledare före honom gjorde. Jobbskatteavdraget kommer att finnas kvar. Vi pensionärer har fått kraftigt höjda grundavdrag. Kolla era deklarationsblanketter så ser ni själva.

  5. Karl Emil skriver:

    Pensionen är ju uppskjuten lön. Varför skall den beskattas hårdare nu än när jag jobbade? Dessutom bor jag gudskelov inte i 08-området där det kan ta timmar till jobbet. Jag kan cykla eller gå. Max 15 min. Matlåda hade jag alltid med mig. Här är heller ingen rabatt på kollektivtrafiken.

  6. Elias ben Salem skriver:

    Intressant vy på jobbskatteavdraget. Nu bor alla inte i storstäder med höga kostnader för arbetsresor. Det går utmärkt att ta med matboxar om man tycker att det är för dyrt att äta ute. Rabatter får man om man är med i olika föreningar vilket för övrigt är en av anledningarna till att vara medlem i SPF. Rättvist är att få göra avdrag för de faktiska kostnaderna man har och inte ett generöst allmänt avdrag.

  7. Hasse skriver:

    Tycker nog att det är bättre att våra barn kan leva på sin lön med jobbskatteavdraget än att vi pensionärer
    alltid skall ha företräde. Har det undgått de protesterande hur mycket rabatter vi har på allt vi tycker är kul. Bio , hotell, tåg , gratismusikkonserter ,vernisage, hårklippning etc. Ja listan kan göras lång men aldrig hör man detta när de mest gnälliga pensionärerna klagar. Föreslår att Ni slutar klaga och försöker att vara glada om Ni får vara friska i stället.

  8. Rolf Sturup skriver:

    Skatten på pensioner är orättvis. Samtliga partier i alliansen har insett detta också och utlovade i senaste valet att skillnaderna skall avvecklas. Skillnaden mellan lön och pension är ju redan uppnådd i och med att pensionen är väsentligt lägre än lönen och har en betydligt sämre utveckling under tiden. Detta är inget ramaskri utan sunt förnuft.

  9. Barbro Cassing skriver:

    Kolla i skattetabellen vad sjuka och arbetslösa får betala i skatt. De är mer utsatta än vad pensionärerna är.
    Jobbskatteavdraget borde bara gälla för de som verkligen betalar till A-kassa och fackförening. Många betalar inget idag!

  10. Nancy Nilsson skriver:

    Vi pensionärer betalade också arbetsresor och hade kostnader för arbetskläder och arbetslunch när vi jobbade och dessutom inga skattesubventioner. Detta begränsade givetis för många möjligheter till att skapa sparkapital för framtida pensionärsbehov.

Just nu på veteranen.se/Tyck!

På löpet

  • Följ Veteranen på Facebook

  • Bloggas just nu

    • Fin Helg önskar jag ER
      … Vackra PÅSKägg – och goda! Det hoppas jag att ni får nu i Påsk! Fruktbarhetens helg fö... av gunillago.
    • Nål och tråd räddade oss
        Ett sidospår i vetgirigs diskussion om överlevnad gav mej nya funderingar. Tidigare har jag läst a... av etha.
    • Förlovningsorgie i April
      Visst bör man fira 15 april 1961 (eller däromkring) då förlovningssäsången stod i blom och sammanför... av bebe.
  • Diskuteras just nu

    • Svåra EU-valet
      Har tittat lite på förutsättningarna till EU-valet i Maj. Sverige skall välja 20 kandidater till den... av SNÄLLER!.
    • Vad gör man?
      Någon ser en bild i en tidning och vet vem som har tagit bilden. I tidningen finns ingen angivelse v... av SNÄLLER!.
    • Anpassning, Mutation, Evolution?
      Vilket epitet är det rätta om vi människor lär om till att bli gräsätare i ett försök att rädda oss ... av vetgirig.