- Från Saco:s sida välkomnar vi en renovering av pensionsuppgörelsen. Det säger förbundsordförande Göran Arrius och ger därmed starkt stöd för SPFs krav om en reformerad reform.
SPF och de övriga pensionärsorganisationerna som står bakom rapporten ”Pensionssystemet – blev det som tänkt” får i sak en kraftfull uppbackning från tunga fackförbundet Saco.
I ett utspel pekar ordförande Göran Arrius på tre svagheter i dagens system:
* Bromsen
* De ”hasardartade” PPM-fonderna
* Pensionsåldern
De två första punkterna är sedan länge föremål också för SPFs kritik. De förändringar som Saco anser vara nödvändiga är också påfallande lika de som SPF har fört fram. Så här säger Göran Arrius:
– Lägg in PPM-pengarna i det samlade systemet. PPM-fonderna fyller ingen konstruktiv funktion. Vi föreslår att de 2,5 procentenheter som i dag går in i PPM-fonderna i stället räknas in i de samlade pensionsavgifterna och fonderas i AP-fonderna. Med en sådan lösning skulle hela systemet stärkas. Genom AP-fondernas ökade avkastning minskar risken för att bromsen slår till.
Ett steg till
Detta överensstämmer exakt med SPFs krav. Saco går dock ett litet steg till:
– Om man dessutom väljer att räkna upp förmånerna med mindre än de 2,5 procentenheterna, kan man åstadkomma en ytterligare förstärkning av systemet. På så vis slår man två flugor i en smäll: genom att undanröja PPM-systemets slumpartade effekter minskar man risken för bromsen.
Pensionsåldern bör också höjas – men stegvis, anser Saco. Inte med en kraftig engångshöjning utan i små månadssteg, i takt med den ökande medellivslängden.
Halva vägen
Saco vill se en politisk kompromiss:
– Moderaterna ger upp PPM mot att Socialdemokraterna accepterar en långsam höjning av pensionsåldersgränserna.
Jan Arleij
jan.arleij@veteranen.se
Läs hela inlägget
”Tio år efter införandet behöver uppgörelsen mellan partierna renoveras”, anser
Göran Arrius som gör utspelet på Sacos hemsida och på DN debatt. Du kan läsa hela inlägget här.
