I USA har tidigare uppgifter pekat på att den som jobbar fem år extra efter den ordinarie pensionsåldern på 65 år kommer att kunna klara sig bra ekonomiskt.
Men Jack VanDerhei, forskare vid det amerikanska forskningsinstitutet Employee Benefits Research Institute, menar att tidigare uppgifter om pensionsåldrar grundar sig på felaktiga modeller, skriver New York Times.
Modellerna tar varken hänsyn till förändringar i pensionssystemet eller till risken för att man blir så sjuk att man måste tas in på hem.
De som har lägst inkomst skulle istället behöva jobba till minst 84 för att klara sig i den eknomiska krisen säger Jack VanDerhei till New York Times.
Men han förespråkar att man, om möjligt, börjar spara tidigt till pensionen medan man arbetar, snarare än att man arbetar livet ut. Det man inte kan göra är att vänta till 65 och “se vad som händer.”
Frida Andersson Johansson
frida.johansson@veteranen.se
-
Fler röster höjs för höjd pensionsålder
Bo Könberg, Pensionsmyndighetens generaldirektör och en av pensionssystemets arkitekter, konstaterar att pensionsåldern måste höjas. - Det är dags att knyta pensionsåldern till den ökade livslängden. -
Antal arbetsår mer intressant än pensionsålder
Varför inte säga att man skall ha jobbat och betalat in ett visst antal år innan man får pension? föreslår skribenten. -
Han vill höja pensionsåldern
Foto: Johan Ödmann Frågan om ett nytt pensionssystem kan inte vänta längre, enligt socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M). – Jag är ny och känner mig otålig. Jag har sett behovet under flera år. Nu är pensionsgruppens ledamöter nya och det känns naturligt att komma igång med en nystart, säger han i en exklusiv intervju för Veteranen.se
Många äldre över 65 års ålder längre i arbetslivet vittnar om dåligt pensionssystem, dålig ekonomi och inget välstånd och om en regering, som inte klarar ekonomin.
I uländer jobbar många till hög ålder. Det beror på ett dåligt utvecklat pensionssystem, att de måste och leder till sjunkande produktivitet.
Äldredeltagandet i arbetslivet tenderar normalt, att minska ju bättre ekonomin och välståndet är. Många äldre över 65 i arbetslivet vittnar om dålig ekonomi och välstånd. Med bättrad ekonomi och välstånd skulle färre äldre behöva jobba efter 65.
En regering och de, som talar om bättre ekonomi och att äldre ska arbeta längre säger emot sig själva. Bra ekonomi och många äldre som arbetar längre är inte förenligt. Det är tecken på dålig ekonomi och försämrat eller inget pensionssystem.
Genom att tvinga ut äldre i arbetslivet erkänner en regering, att den misslyckats att sköta ekonomin och, att pensionssystemet är dåligt och inte bättre än andras. Kanske lika dåliga eller sämre. Produktiviteten kommer samtidigt att minska med ökat antal äldre över 65 i arbetslivet.
2050 beräknas cirka 2 miljarder invånare globalt vara över 65 år gamla. Idag cirka 600 miljoner. De flesta kommer att vara i uländerna. Där ökar äldre över 65
4-faldigt mot idag.
I uländerna beräknas 2050 cirka 610 mijoner kvinnor och 510 miljoner män vara över 65 år globalt. I iländerna cirka 190 miljoner kvinnor och 120 miljoner män. (Immigranter brukar inte inräknas). http://www.prb.org/Articles/2006/ACriticalWindowforPolicymakingonPopulationAginginDevelopingCountries.aspx
http://www.prb.org/Articles/2006/ACriticalWindowforPolicymakingonPopulationAginginDevelopingCountries.aspx