|
2010-03-03 12:42 |
|
”Ideologiska skygglappar” får inte stoppa valfriheten i äldreomsorgen. Därför krävs lagstiftning om obligatoriskt införande av lagen om valfrihet. Det säger partiledaren Maud Olofsson och Kenneth Johansson, ordförande i riksdagens socialutskott.
I en debattartikel i dag på Svenska Dagbladets Brännpunkt vill de båda se en offensivare politik från regeringens sida.
Lagen om valfrihet, den så kallade Loven, infördes 1 januari 2009. Effekten av lagen är för svag, och utvecklingen går för långsamt, anser Centerpartiet.
- Det är allvarligt att vissa kommuner, på grund av ideologiska låsningar, inte vill ge äldre rätten att bestämma själva.
Därför föreslår Centerpartiet att lagen om valfrihet blir obligatorisk.
S-kommuner vägrar
82 av landets kommuner har infört lagen om valfrihet. Av dessa har 21 kommuner infört valfrihet men med förbehåll.
- Samtidigt är det fortfarande 113 kommuner som utreder frågan. Några ligger långt framme medan andra kommuner helt enkelt har lagt frågan i långbänk. Sex kommuner har tydligt deklarerat att de tänker förvägra de äldre rätten att själv bestämma. Samtliga har vänstermajoritet med stor socialdemokratisk dominans, konstaterar Olofsson och Johansson.
Möte med C
SPF får anledning att framföra sin syn på saken under dagen, då förbundsledningen sätter sig i diskussioner med företrädare för Centerpartiet.
Överläggningarna ingår i en serie möten mellan SPF och olika riksdagspartier.
Text: Jan Arleij
 |
.jpg)
.jpg)
