|
2010-03-02 18:29 |
SPFs ordförande Karl Erik Olsson är måttligt nöjd med dagens utspel från den rödgröna oppositionen. Det blir knappt godkänt i skattefrågan, medan beskedet att avskaffa skattesubventionerade hushållsnära tjänster får underkänt.
Veteranen.se får en ostörd pratstund med Karl Erik Olsson sedan TV-kameror slocknat, reportrarnas bandspelare stängts av och Olssons egen mobiltelefon lugnat ner sig. Morgonens möte med Mona Sahlin, Lars Ohly och Maria Wetterstrand har genererat ett massivt mediaintresse.
Med några timmars distans, vad är dagens besked värda? Vad anser SPF-ledaren, med sin stora politiska erfarenhet, om det faktiska innehåll som går att urskilja efter morgonens timslånga samtal och den påföljande presskonferensen i det socialdemokratiska riksdagskansliets innandömen?
Två svar blev det alltså i dag. Lika skatt för pensionärer och löntagare var det första. Klyftans storlek: 23 miljarder. Tidplan för återställning anges inte. Ett första besked kommer i skuggbudgeten. Kommentar?
- Beskedet om viljan att åstadkomma lika skatt är i sig bra. Det är uppenbart att man har ambitionen, jag misstror dem inte om det.
- Däremot när jag frågar de tre på vilket sätt man ska minska klyftan, så är svaret lite svävande. För pensionärernas del i gäller all huvudsak sänkt skatt, säger man. Men det innebär att det också kan gälla någonting annat.
Vad då?
- Att man avser att höja skatten för andra grupper i samhället, och det kan också hända, tror jag, att man generellt höjer skatter som också kan drabba pensionärer.
Kan du ge exempel på en skatt som en rödgrön regering skulle höja?
- Vi kom in på detta under mötet, och Maria Wetterstrand nämnde gröna skatter, och att man tänker fortsätta med grön skatteväxling.
Höjd bensinskatt, till exempel?
- Ja. Det tycker jag i och för sig är bra, och jag kan förstå att det även kan drabba pensionärer.
- Sammantaget blir svaret från oppositionen undanglidande. Man lyckas inte ta bort det latenta hotet att det totala skattetrycket i hela samhället ska öka. Det är den bestående bilden på den punkten.
Lars Ohlys pappa
Det andra beskedet: de skattesubventionerade hushållsnära tjänster tas bort vid rödgrön valseger. Kommentar?
- Jag sa ifrån under mötet att vi i SPF är för att ha detta kvar av det skälet att hushållsnära tjänster är ett bra komplement för äldre till den vanliga service som samhället ger.
Lars Ohly exemplifierade under presskonferensen att hans far, som har en biståndsbedömd timmes städning varannan vecka, får betala mer för denna timme när kommunens hemtjänst utför den, än om han skulle anlita en hushållsnära tjänst. Det är en helt absurd situation, betonade V-ledaren.
- Det man kan förvånas över är slutsatsen, kommenterar Karl Erik Olsson med ett roat skratt. Ohly vill alltså ta bort det billigaste och satsa på det dyraste.
Efter några dagars motstridiga besked har oppositionen uppenbarligen bestämt sig. Skattesubventionen är "djupt orättvis" och ska bort.
- Det lät som att detta är deras sista och slutgiltiga svar i denna fråga. Det är därmed kört.
Valfrihet i kläm
Men Mona Sahlin kompletterade beskedet med ett löfte: att man ska titta på en ny konstruktion som skulle kunna vända sig direkt till pensionärer.
- Jag har svårt att se att det skulle ges karaktären av hushållsnära tjänster. Det blir nog snarare något som kommer att likna vanlig hemtjänst, med kölista och behovsprövning och biståndsbedömning och sådant som vi inom SPF egentligen inte gillar.
SPFs kritik handlar om risken för att det blir någon annan än den äldre själv som bedömer och avgör om man ska få ta del av tjänsten eller inte. I så fall sker en kollision med alla SPFs tre ledord: valfrihet, inflytande och livskvalitet.
- Vi tror därför att det är bättre om man är med som en aktör på marknaden i stället. Det framhålls dessutom ofta att med hushållsnära tjänster ökar möjligheten att man får hjälp av samma person över tid, säger Karl Erik Olsson.
Pengarna viktigast
Tillbaka till frågan där SPF tycks ha fått gehör för sina krav - skattefrågan. De tre partiledarna betonade alla att principen om lika skatt är viktig och att den inställningen blir avgörande för de rödgrönas politik vid ett maktskifte.
- Det är väl rätt, och jag håller med om det att det är viktigt. Samtidigt ska man komma ihåg - så länge man är politiker så är det skojigt med principer, men när man är pensionär så tror jag att det är viktigare med pengarna, avslutar Karl Erik Olsson med ett leende.
Text: Jan Arleij |
|
LÄS MER!
Enig opposition gav besked
Fler artiklar hittar du under fliken Pension. |
 |
.jpg)
.jpg)
