Bärande delar av kritiken i boken har tidigare lyfts fram av SPF och pensionärsrörelsen. Veteranen har också flera gånger pekat på systemets inbyggda problem:
• Odemokratiskt. Det demokratiska underskottet – pensionerna sänks automatiskt utan att regering och riksdag behöver ägna detta ett ord av debatt, än mindre fatta något formellt beslut. Det här beslutade SPF att ta strid om redan på Visbykongressen 2005.
• Orättvist. Den försvinnande lilla skillnaden i kronor och ören i utfall för pensionärer som har jobbat 30-40 år jämfört med pensionärer som inte har jobbat alls. Det här uppmärksammades i en serie artiklar i Veteranen 2008, och tunga Moderater höll med.
• Falskt. Principen om ”en krona in blir en krona ut” fungerar inte, eftersom bromsen sänker pensionen också för den som arbetat heltid år in och år ut, hela livet. Börsfall och för låg sysselsättning i samhället straffar dem som arbetar. SPF kräver i rapporten ”Pensionssystemet, blev det som tänkt?” från 2011 att bromsen avskaffas.
I boken går du fram med det starkt anklagande ordet ”bluff”. Vari består den, egentligen?
- Att flera av grundpelarna i det nya systemet inte har visat sig hålla. Det gäller bland annat parollen ”Det ska löna sig att arbeta” och att ”en krona in blir en krona ut”. Bromsen betyder precis motsatsen och det har man från politikerhåll struntat i.
Du menar att ett problem är att systemet är frikopplat från politiken. Därför ställs inte heller de relevanta frågorna. Vilka frågor kan det vara?
- Två centrala frågor som sällan eller aldrig är uppe i debatten är ”Vad är en rimlig allmän pension efter ett fullt yrkesliv?” och ”Hur hanterar man ett läge där bromsen ligger i och ger lägre pensioner under en lång period, kanske 10-15 år?”
Du och en rad andra experter tror att risken är överhängande för att bromsen slår i flera gånger i framtiden. Marginalerna är obefintliga. Vad skulle man ha gjort för att förebygga detta?
- Systemet borde ha fått mer stabila förutsättningar från början, exempelvis i form av en större buffertfond. Det här problemet har påpekats av flera personer före mig så det torde ha varit känt för ansvariga politiker redan för 10-12 år sedan.
Vad kan man då göra i dag? Joel Dahlbergs analys går i SPF-riktning: En möjlighet att lösa de akuta underskotten är att tillföra medel till AP-fonderna.
Men han går inte så långt som att föreslå nedläggning av PPM, premiepensionssystemet – och i stället tillföra PPM-pengarna till AP-fonderna – vilket SPF och övriga pensionärsorganisationer har föreslagit.
Apropå statsminister Fredrik Reinfeldts utspel om att 75 år snart kan vara en rimlig pensionsålder säger Joel Dahlberg att sanningen är att många som vill ha en pension att leva på inte kommer att ha något annat val än att försöka fortsätta jobba till 75.
Men har du räknat med att många utöver allmän pension också har tjänstepension?
- Tjänstepensionen ger absolut ett tillskott för majoriteten av svenskarna. Men för stora yrkesgrupper som exempelvis lärare och sjuksköterskor är den kanske bara en fjärdedel eller femtedel av den allmänna pensionen. Om bromsen fortsätter att slå i kommer en stor del av tjänstepensionens effekt att raderas ut.
Alternativet, då? Du skriver att det var nödvändigt att överge ATP-systemet eftersom det inte skulle ha klarat av trycket från 40-talisterna. Och vem vill se en grekisk situation i Sverige?
- Jag är ingen pensionstekniker och kan inte säga vad vi borde ha, men jag tycker det är hög tid att vi diskuterar just det. Särskilt viktigt är att folk förstår vad som väntar och att politiker och ansvariga höga tjänstemän inte har gjort sitt jobb.
Varför har politikerna inte gjort sitt jobb?
- De undviker konsekvent att belysa problemen i systemet och fokuserar i stället på den statsfinansiella stabilitet det ger. Den stabiliteten är viktig men en stabil pensionsmaskin är inte samma sak som stabila pensioner och här står vi inför ett bryskt uppvaknande.
Hur ska man få ut politikerna på banan?
- Jag har gjort vad jag kan för att lyfta och samtidigt popularisera frågan men det krävs politiska initiativ för att driva det vidare.
Med tiden kommer politikerna att tvingas tänka om, tror Joel Dahlberg.
- Ett pensionssystem där en stor del av försäkringstagarna aldrig får något värde ut ur det är ett system som ¬tappat sin legitimitet.
Jan Arleij
jan.arleij@veteranen.se
Ännu en gång får jag vatten på min kvarn. Politikerna har inte gjort sitt jobb därför att vi som röstat fram dem inte ställer några krav på att de skall visa vissa resultat.
Har levt i diktaturer och polisstater, där kunde man kontakta politiker utan att avvisas under regeln att inte få engagera sig i enskilda fall som här.
Förfärades efter återkomsten till mitt forna hemland som skyddssökande person med särskilda behov hur svårt det var att tala med en ansvarig minister eller myndighetsperson med ansvar för övervakning av myndigheters göranden och havanden.
Om folket bakbinds och göres rättslösa som här sker är de demokratin satt ur spel.
I Norge gäller för politiker att återgå till vilande tjänst eller stå till arbetsmarknadens förfogande som vilken annan som helst efter tre månaders betald vila.
Här är det livslång pension efter fyllda kriterier, vissa fifflare startar bolag för att kunna ha ett arbete och få riksdagspension i alla fall.
Svensken är otroligt naiv, vänder andra sidan till och är bekväm med det.
Särskoleelever får ut 5700 kr efter skatt när de fyllt 19 år (aktivitetsersättning) och med bostadsbidrag får de mer än jag får i pension efter 40 års arbete. De som aldrig arbetat får äldreförsörjningsstöd 5135 kr/mån och hyran upp till 6200 kr för ensamstående.
Vi som levt ensamma har knappt klarat oss som arbetande, som pensionärer blir det katastrof…
Gör de första 3000-4000 kronorna skattebefriade och tag väck bostadsbidraget. Vansinnigt orättvist och de som kan planerar tex genom att ge bort fastigheter och kapital till barn så att de kan erhålla bostadsstödet.
Joel Dahlberg gjorde en fantastisk prestation genom sin bok ”Pensionsbluffen”, som ingen hade lyckats med tidigare. Han fick till stånd en bred debatt i medierna om pensionerna. Både i tidningar, radio och tv talade många om hur ynkligt små pensioner som de kommer att få. Tack för din insats.
Tyvärr dog debatten ut efter någon vecka. Kanske det berodde på att den inte tillfördes något bränsle från pensionärsorganisationerna. Karl Erik Olsson var alldeles tyst under den vecka då väldigt många andra talade om hur små pensioner som de kommer att få, och han har inte heller märkts därefter, i varje fall inte om pensionerna.
I stället har andra tunga namn uttalat sig. Kjell-Olov Feldt skriver i sin nyutkomna bok ”En kritisk betraktelse om socialdemokratins seger och kris” bland annat följande.
”Pensionsreformen skulle enligt de ansvariga politikerna klara sig genom alla svårigheter. Idag vet hundratals människor att det inte var sant”, samt : ”Därför måste den nya partiledningen sätta igång med den analys och dialog man talar om”. Kjell-Olof Feldt kräver alltså att systemet omedelbart ska ses över.
Situationen är ännu värre än vad som framgår av din bok, Joel. De belopp som anges avser första årets pension. Men de avgifter som betalas till systemet räcker bara till pensioner som är ännu mindre. Därför görs ett tillägg på cirka 18 procent. Men det tillägget får pensionärerna betala själva, genom att det därefter görs ett avdrag med 1,6 procent varje år. Efter 10 år är pensionen cirka 15 procent mindre än första årets pension för en person som pensioneras samma år. För en 95-årig pensionär är skillnaden cirka 40 procent. Ju äldre man blir desto mindre blir pensionen.
Vi äldre pensionärer har bland annat genom ”bromsen” knappast fått någon del alls av den välståndsökning som vi har varit med om att skapa. Men genom att andelen äldre i befolkningen ökar, blir situationen ännu värre för dem son nu är unga. Enligt ekonomen Peter Malmqvist kommer om 20 år pensionärerna vara knappt hälften av alla inkomsttagare. Bland andra 50- och 60-talisterna kommer att behöva vård, omsorg och pensioner. De som kan arbeta klarar inte att ensamma ge dem detta. Därför måste staten ta över ansvaret för pensionssystemet.
Ingvar Fridell